Local
El PSOE lleva al Tribunal Económico-Administrativo su batalla contra la tasa de basura
Los socialistas cuestionan el cálculo de las cuotas, el peso del valor catastral y los costes atribuidos al contenedor marrón, y advierten de que acudirán a los tribunales si no obtienen respuesta
El PSOE de Jerez ha presentado una reclamación ante el Tribunal Económico-Administrativo Municipal para continuar impugnando la tasa de recogida, transporte y tratamiento de residuos aprobada por el Gobierno local de María José García-Pelayo. La iniciativa llega después de que el Ayuntamiento no haya respondido expresamente al recurso de reposición que los socialistas registraron el pasado 21 de septiembre.
El secretario general del PSOE y candidato a la Alcaldía, José Antonio Díaz, sostiene que la falta de contestación municipal les ha llevado a dar un nuevo paso en la vía administrativa. La formación mantiene sus críticas a una tasa que califica de «injusta, desproporcionada y recaudatoria» y asegura que continuará defendiendo los intereses de los jerezanos.
Uno de los principales puntos de la reclamación es la metodología empleada para calcular las cuotas. Según el PSOE, el recibo de recogida se determina fundamentalmente en función del valor catastral del inmueble, mientras que el correspondiente al tratamiento tiene en cuenta el uso catastral y la superficie construida.
Los socialistas consideran que estos parámetros no justifican por sí solos la cantidad de residuos que genera cada inmueble ni el uso que hace del servicio. Por ello, reclaman los estudios y cálculos técnicos que expliquen la elección de los tramos tarifarios y cómo se distribuye el coste entre los contribuyentes.
La formación también pone el foco en el peso del valor catastral, que, de acuerdo con sus cálculos, representa el 80,98 % del importe conjunto de los recibos analizados. El PSOE reclama al Ayuntamiento que justifique la idoneidad de este indicador para repartir el coste de un servicio cuya utilización, según argumenta, puede variar de unos inmuebles a otros.
Cuestionan los costes del contenedor marrón
Otro de los aspectos que los socialistas piden aclarar es la inclusión de 2.476.240,88 euros anuales vinculados a la implantación del quinto contenedor, destinado a los residuos orgánicos. La reclamación solicita información sobre las fechas en las que entró efectivamente en funcionamiento, los gastos imputables a 2026 y la financiación externa recibida.
El escrito también reclama un desglose de las subvenciones, los fondos europeos y otros ingresos relacionados con el servicio. El objetivo, según el PSOE, es comprobar que no se trasladen de nuevo a los contribuyentes costes que ya hayan sido financiados por otras vías.
Para ello, solicita una conciliación detallada entre los gastos netos, los ingresos computables, las bonificaciones y la recaudación prevista.
El PSOE no descarta acudir a la vía judicial
Con esta reclamación, el PSOE pide que se revisen los criterios de la ordenanza fiscal cuestionados y que se aporte la documentación técnica y económica que sustenta el cálculo de la tasa. Entre los documentos reclamados figuran los estudios sobre generación de residuos, los tramos tarifarios, las bonificaciones ambientales y los costes e ingresos del servicio durante 2026.
La formación solicita, además, que se revisen los conceptos cuya imputación no esté objetivamente justificada, que se adopten las medidas correspondientes —incluida la devolución de las cantidades que procedan— y que se suspenda la ejecución de los actos impugnados mientras se tramita la reclamación.
José Antonio Díaz advierte de que los socialistas recurrirán a la justicia si no reciben una respuesta satisfactoria. «Si en el plazo establecido no nos responden, nos iremos al juzgado para presentar el correspondiente recurso contencioso-administrativo», señala el dirigente, que concluye asegurando que no permitirán «este agravio ni este ataque al bolsillo de los jerezanos».

El PSOE de Jerez ha presentado una reclamación ante el Tribunal Económico-Administrativo Municipal para continuar impugnando la tasa de recogida, transporte y tratamiento de residuos aprobada por el Gobierno local de María José García-Pelayo. La iniciativa llega después de que el Ayuntamiento no haya respondido expresamente al recurso de reposición que los socialistas registraron el pasado 21 de septiembre.
El secretario general del PSOE y candidato a la Alcaldía, José Antonio Díaz, sostiene que la falta de contestación municipal les ha llevado a dar un nuevo paso en la vía administrativa. La formación mantiene sus críticas a una tasa que califica de «injusta, desproporcionada y recaudatoria» y asegura que continuará defendiendo los intereses de los jerezanos.
Uno de los principales puntos de la reclamación es la metodología empleada para calcular las cuotas. Según el PSOE, el recibo de recogida se determina fundamentalmente en función del valor catastral del inmueble, mientras que el correspondiente al tratamiento tiene en cuenta el uso catastral y la superficie construida.
Los socialistas consideran que estos parámetros no justifican por sí solos la cantidad de residuos que genera cada inmueble ni el uso que hace del servicio. Por ello, reclaman los estudios y cálculos técnicos que expliquen la elección de los tramos tarifarios y cómo se distribuye el coste entre los contribuyentes.
La formación también pone el foco en el peso del valor catastral, que, de acuerdo con sus cálculos, representa el 80,98 % del importe conjunto de los recibos analizados. El PSOE reclama al Ayuntamiento que justifique la idoneidad de este indicador para repartir el coste de un servicio cuya utilización, según argumenta, puede variar de unos inmuebles a otros.
Cuestionan los costes del contenedor marrón
Otro de los aspectos que los socialistas piden aclarar es la inclusión de 2.476.240,88 euros anuales vinculados a la implantación del quinto contenedor, destinado a los residuos orgánicos. La reclamación solicita información sobre las fechas en las que entró efectivamente en funcionamiento, los gastos imputables a 2026 y la financiación externa recibida.
El escrito también reclama un desglose de las subvenciones, los fondos europeos y otros ingresos relacionados con el servicio. El objetivo, según el PSOE, es comprobar que no se trasladen de nuevo a los contribuyentes costes que ya hayan sido financiados por otras vías.
Para ello, solicita una conciliación detallada entre los gastos netos, los ingresos computables, las bonificaciones y la recaudación prevista.
El PSOE no descarta acudir a la vía judicial
Con esta reclamación, el PSOE pide que se revisen los criterios de la ordenanza fiscal cuestionados y que se aporte la documentación técnica y económica que sustenta el cálculo de la tasa. Entre los documentos reclamados figuran los estudios sobre generación de residuos, los tramos tarifarios, las bonificaciones ambientales y los costes e ingresos del servicio durante 2026.
La formación solicita, además, que se revisen los conceptos cuya imputación no esté objetivamente justificada, que se adopten las medidas correspondientes —incluida la devolución de las cantidades que procedan— y que se suspenda la ejecución de los actos impugnados mientras se tramita la reclamación.
José Antonio Díaz advierte de que los socialistas recurrirán a la justicia si no reciben una respuesta satisfactoria. «Si en el plazo establecido no nos responden, nos iremos al juzgado para presentar el correspondiente recurso contencioso-administrativo», señala el dirigente, que concluye asegurando que no permitirán «este agravio ni este ataque al bolsillo de los jerezanos».

























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.173