Jerez centro
Adelante Jerez acusa al Gobierno de Pelayo de “maquillar” el vaciamiento del centro con indicadores hechos a medida
Carlos Fernández: “No estamos ante un Plan para recuperar el centro, sino ante una operación para vestir de éxito estadístico una política que expulsa vecinos y favorece la turistificación”
Adelante Andalucía en Jerez ha registrado sus alegaciones al Marco Estratégico del Plan Jerez Centro y exige la retirada íntegra de la matriz de indicadores. La formación considera que contiene graves deficiencias metodológicas y que puede utilizarse para presentar como avances procesos que están deteriorando la vida residencial y comunitaria del casco histórico.
El portavoz, Carlos Fernández, es contundente: el Gobierno municipal “no está evaluando el Plan, sino preparando un relato para justificarlo”. Según Adelante, los indicadores se han diseñado de forma que podrían convertir en éxito estadístico resultados que no garantizan la recuperación real del centro.
Rehabilitación que no garantiza residencia
La formación critica que se pueda contabilizar como logro la rehabilitación de viviendas sin verificar si vuelven a ser residencia habitual, o la reducción de viviendas vacías aunque terminen convertidas en alojamientos turísticos. También cuestiona que el aumento de licencias económicas se interprete como progreso sin distinguir entre comercio de proximidad y negocios vinculados al ocio o a la turistificación.
Adelante reclama que los datos de población residente se desagreguen por barrios y secciones censales —especialmente en San Miguel, Santiago, Intramuros, San Mateo, San Juan, San Pedro y Cruz Vieja— para evitar que las cifras generales del Distrito Centro oculten el vaciamiento real de los barrios históricos.
La organización advierte además de contradicciones en el tratamiento de las viviendas de uso turístico y propone un plan de reducción progresiva en las zonas tensionadas, vinculando los indicadores a la recuperación efectiva de vivienda permanente.
Indicadores insuficientes
Adelante considera insuficientes los indicadores sobre zonas verdes, limpieza y participación ciudadana. En su lugar, propone medir aspectos concretos como la supervivencia del arbolado, la sombra real, el mantenimiento de los espacios públicos, el cumplimiento de acuerdos vecinales y la incorporación efectiva de las propuestas ciudadanas.
Por último, exige rediseñar la Mesa del Centro Histórico para convertirla en un auténtico órgano de participación y cogestión, y pide al Ayuntamiento una respuesta detallada a cada una de las impugnaciones presentadas.
«El centro histórico no es un decorado ni una hoja de Excel. Es un espacio donde vive gente. Los indicadores deben medir si la población puede seguir residiendo allí con vivienda accesible, servicios, comercio de proximidad y capacidad real de decisión sobre su barrio».
Adelante Andalucía en Jerez ha registrado sus alegaciones al Marco Estratégico del Plan Jerez Centro y exige la retirada íntegra de la matriz de indicadores. La formación considera que contiene graves deficiencias metodológicas y que puede utilizarse para presentar como avances procesos que están deteriorando la vida residencial y comunitaria del casco histórico.
El portavoz, Carlos Fernández, es contundente: el Gobierno municipal “no está evaluando el Plan, sino preparando un relato para justificarlo”. Según Adelante, los indicadores se han diseñado de forma que podrían convertir en éxito estadístico resultados que no garantizan la recuperación real del centro.
Rehabilitación que no garantiza residencia
La formación critica que se pueda contabilizar como logro la rehabilitación de viviendas sin verificar si vuelven a ser residencia habitual, o la reducción de viviendas vacías aunque terminen convertidas en alojamientos turísticos. También cuestiona que el aumento de licencias económicas se interprete como progreso sin distinguir entre comercio de proximidad y negocios vinculados al ocio o a la turistificación.
Adelante reclama que los datos de población residente se desagreguen por barrios y secciones censales —especialmente en San Miguel, Santiago, Intramuros, San Mateo, San Juan, San Pedro y Cruz Vieja— para evitar que las cifras generales del Distrito Centro oculten el vaciamiento real de los barrios históricos.
La organización advierte además de contradicciones en el tratamiento de las viviendas de uso turístico y propone un plan de reducción progresiva en las zonas tensionadas, vinculando los indicadores a la recuperación efectiva de vivienda permanente.
Indicadores insuficientes
Adelante considera insuficientes los indicadores sobre zonas verdes, limpieza y participación ciudadana. En su lugar, propone medir aspectos concretos como la supervivencia del arbolado, la sombra real, el mantenimiento de los espacios públicos, el cumplimiento de acuerdos vecinales y la incorporación efectiva de las propuestas ciudadanas.
Por último, exige rediseñar la Mesa del Centro Histórico para convertirla en un auténtico órgano de participación y cogestión, y pide al Ayuntamiento una respuesta detallada a cada una de las impugnaciones presentadas.
«El centro histórico no es un decorado ni una hoja de Excel. Es un espacio donde vive gente. Los indicadores deben medir si la población puede seguir residiendo allí con vivienda accesible, servicios, comercio de proximidad y capacidad real de decisión sobre su barrio».
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.46